近年来，济南二机床集团受益于国家科技重大科技专项的实施，主导产品技术研发与国际最新技术发展同步，跻身于“世界三大冲压制造商”，产品不仅装备了曾经国外企业长期占据的合资汽车企业，而且在国际竞标中赢得福特汽车美国本部两个工厂全部5条大型快速智能冲压生产线订单，打破了德国企业长达20多年的垄断。

　　鼓励企业成为技术创新主体，除了在人才、资金、技术等创新“硬件”上下功夫外，也不能忽视创新软环境建设。应在全社会大力倡导培育创新理念，并能在社会舆论导向、评价标准体系等方面体现创新者的价值和贡献。

　　首先，各级政府、组织应当成为创新理念的先行者、忠实实践者。近年来，国家采取了一系列的政策措施，通过国家科技重大专项的组织实施，取得一批重要科技成果，但这些成绩仅仅是初步的。目前，不少领导谈到企业时，最关心的还是产值、规模、增长速度等传统的显性指标。在这种理念影响下，以销售收入为主要衡量指标的“行业百强”、“500强”等评选活动盛行。

　　入围企业都够“强”吗？事实上，为数不少的大型企业集团在市场需求旺、经济形势好的时候风光无限，但一旦市场竞争加剧、经济形势下滑，就很容易因为缺乏核心竞争力而陷入困境。

　　建设创新型国家，党委、政府的所言所行相当重要。领导干部应该成为创新理念的倡导者、鼓励创新的实践者。

　　其次，要营造有利于创新的舆论氛围。既要营造鼓励创新、推动创新的舆论氛围，也要关注创新进程中的矛盾与问题。比如，国家一直倡导“产学研”合作，近些年又提出了“产学研用”相结合的新思路。这些符合国情的思路与做法，在实际执行中还存在一些问题。影响有效合作的症结在哪里？“产学研”是否存在错位？新闻媒体如能对这些深层次问题多加关注、深入报道，会使国家制定的政策更加科学、出台的措施更具有针对性。

　　同时，自主创新是持久战，要求企业付出恒心和长期的努力，也需要社会有耐心。鼓励创新，最需要的不是一时的铺天盖地、交口称赞，而是长期的持续关注、加油呐喊。

　　最后，要对企业创新成果与贡献做出客观合理的评价。企业的贡献不仅仅在于为国家创造利税，还有看不见的社会效益，有些情况下社会效益的价值甚至超过经济效益。以装备制造业为例，除了创造利润，企业还有一项重要职责：把国家经济发展和国防建设所需的装备高质量地按期研制出来；有的设备可能需求量不大、甚至只需要1台，然而它打破了国外垄断、解决了国家难题——这种贡献很难用金钱去衡量。再如，一些行业的创新排头兵，自身经济规模不算大，但通过持续创新，技术水平达到国际前沿，能够在国际竞标中与外国巨头同台竞争，在收获订单的同时打破国外垄断，大大降低了国内相关行业的建设成本。企业可能没赚太多钱，但却向国际社会展示了“中国制造”的新形象，为国内的客户节省了成本——技术创新的这种“溢出效益”，也不应被忽略。